<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Flash/Flex vs Silverlight, uma comparação.</title>
	<atom:link href="http://blog.msdevstudio.net/2009/05/14/flashflex-vs-silverlight-uma-comparacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.msdevstudio.net/2009/05/14/flashflex-vs-silverlight-uma-comparacao/</link>
	<description>Flash, Flex, Web e Aplicações Ricas para Internet!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 02:00:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Master</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2009/05/14/flashflex-vs-silverlight-uma-comparacao/comment-page-1/#comment-4519</link>
		<dc:creator>Master</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 19:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/?p=1018#comment-4519</guid>
		<description>Pra variar metem o pau no sl por ser da ms, estamos convertendo um ERP que é em java para SL, e, na boa, simplesmente incrivel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pra variar metem o pau no sl por ser da ms, estamos convertendo um ERP que é em java para SL, e, na boa, simplesmente incrivel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: george michelon</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2009/05/14/flashflex-vs-silverlight-uma-comparacao/comment-page-1/#comment-4058</link>
		<dc:creator>george michelon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 18:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/?p=1018#comment-4058</guid>
		<description>ridicula a comparação entre flash e silverlight
o criador do artigo puxa sardinha para o lado da microsoft...e ainda ha varias falhas, coo por exemplo que o flash contem um unico aqrquivo swf q mantem tudo dentro dele , como imagens , videos e por ai vai...nem vou perder tempo em comentar mais isso,,,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ridicula a comparação entre flash e silverlight<br />
o criador do artigo puxa sardinha para o lado da microsoft&#8230;e ainda ha varias falhas, coo por exemplo que o flash contem um unico aqrquivo swf q mantem tudo dentro dele , como imagens , videos e por ai vai&#8230;nem vou perder tempo em comentar mais isso,,,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rodrigo Melo</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2009/05/14/flashflex-vs-silverlight-uma-comparacao/comment-page-1/#comment-4057</link>
		<dc:creator>Rodrigo Melo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 05:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/?p=1018#comment-4057</guid>
		<description>Faltou um detalhe muito importante. O plugin do Flash é muito mais simples de instalar que o SilverLight. No Flash, basta entrar numa página que tenha alguma coisa em Flash embutida e vai aparecer a opção de instalar pelo site da Adobe. Já o Silverlight precisa entrar no site da Microsoft, baixar um executável e instalar como se fosse qualquer outro programa. No Flash, sequer é necessário reiniciar o navegador. No Silverlight o navegador tem de estar fechado. Assim fica difícil a adoção do Silverlight. Eu mesmo cogitei usar um site de um cliente, mas desisti quando vi que os usuários teriam dificuldade em entender como iriam instalar o plugin. Um ou outro, depois de instalar o Silverlight poderia ter problema no PC e reponsabilizar meu cliente. Enfim, continuo com todos o projetos multimídia feitos em Flash, até a Microsoft melhorar a forma como ela distribui o Silverlight.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faltou um detalhe muito importante. O plugin do Flash é muito mais simples de instalar que o SilverLight. No Flash, basta entrar numa página que tenha alguma coisa em Flash embutida e vai aparecer a opção de instalar pelo site da Adobe. Já o Silverlight precisa entrar no site da Microsoft, baixar um executável e instalar como se fosse qualquer outro programa. No Flash, sequer é necessário reiniciar o navegador. No Silverlight o navegador tem de estar fechado. Assim fica difícil a adoção do Silverlight. Eu mesmo cogitei usar um site de um cliente, mas desisti quando vi que os usuários teriam dificuldade em entender como iriam instalar o plugin. Um ou outro, depois de instalar o Silverlight poderia ter problema no PC e reponsabilizar meu cliente. Enfim, continuo com todos o projetos multimídia feitos em Flash, até a Microsoft melhorar a forma como ela distribui o Silverlight.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mario Junior</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2009/05/14/flashflex-vs-silverlight-uma-comparacao/comment-page-1/#comment-4056</link>
		<dc:creator>Mario Junior</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 19:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/?p=1018#comment-4056</guid>
		<description>Fala xará :)

Desculpa, não tinha visto sua resposta antes.

Então, agora entendi melhor seu ponto de vista. Realmente, as faculdades aderem mais a linguagens do .Net a q o AS3 (embora, pelo menos aqui no Brasil o que domina mesmo no mundo acadêmico é Java e C).

Mas, acredito que isso tende a seguir um pouco o mercado pq as faculdades acham q preparam seus alunos para o mercado (oq é uma utopia, mas tudo bem) e então aplicam linguagens que são mais voltadas ao mercado, por isso escolhem pascal (delphi), c, c++, java e ultimamente c#/vb.net (.net framework).

Em maringá, onde tive a felicidade de montar o AUG FlexInga, já contávamos com a participação de professores de um centro universitário que inclui AS3/Flex nas aulas de programação. Por enquanto, é a única faculdade que ensina AS3 que eu conheço. Com a força que a Flash Platform ganhou graças ao Flex, acredito que logo logo as faculdades irão &quot;abrir os olhos&quot; para o AS3 e Flash Platform em geral.

Um abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fala xará <img src='http://blog.msdevstudio.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Desculpa, não tinha visto sua resposta antes.</p>
<p>Então, agora entendi melhor seu ponto de vista. Realmente, as faculdades aderem mais a linguagens do .Net a q o AS3 (embora, pelo menos aqui no Brasil o que domina mesmo no mundo acadêmico é Java e C).</p>
<p>Mas, acredito que isso tende a seguir um pouco o mercado pq as faculdades acham q preparam seus alunos para o mercado (oq é uma utopia, mas tudo bem) e então aplicam linguagens que são mais voltadas ao mercado, por isso escolhem pascal (delphi), c, c++, java e ultimamente c#/vb.net (.net framework).</p>
<p>Em maringá, onde tive a felicidade de montar o AUG FlexInga, já contávamos com a participação de professores de um centro universitário que inclui AS3/Flex nas aulas de programação. Por enquanto, é a única faculdade que ensina AS3 que eu conheço. Com a força que a Flash Platform ganhou graças ao Flex, acredito que logo logo as faculdades irão &#8220;abrir os olhos&#8221; para o AS3 e Flash Platform em geral.</p>
<p>Um abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chico Adelano</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2009/05/14/flashflex-vs-silverlight-uma-comparacao/comment-page-1/#comment-4055</link>
		<dc:creator>Chico Adelano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 19:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/?p=1018#comment-4055</guid>
		<description>Acho importante somar duas coisas. O flash é extremamente superior em animação, principalmente por ter começado como um softare para motion. Isso é incontestável quando se observa que o flash NÃO é restrito a frame a frame, tendo tween extremamente bem resolvido ( tanto em timeline quanto por action script). Na versão CS4, a timeline é idêntico ao do After Effects, o que mostra seu poder como softare de motion.

O segundo ponto é sobre profissionalização. O Flash exige trabalho multidisciplinar, e o profissional ideal ainda está surgindo, capaz de entender comunicação e lógica no mesmo nível. E mesmo pensando apenas no desenvolvedor, uma vez que o Action Script é orientado a objeto e que muitas das engines de ponta do flash são migradas de C++, creio que qualquer bom profissional de TI pode trabalhar com ele sem nada a criticar.

Aos interessados: www.actionscript.org .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho importante somar duas coisas. O flash é extremamente superior em animação, principalmente por ter começado como um softare para motion. Isso é incontestável quando se observa que o flash NÃO é restrito a frame a frame, tendo tween extremamente bem resolvido ( tanto em timeline quanto por action script). Na versão CS4, a timeline é idêntico ao do After Effects, o que mostra seu poder como softare de motion.</p>
<p>O segundo ponto é sobre profissionalização. O Flash exige trabalho multidisciplinar, e o profissional ideal ainda está surgindo, capaz de entender comunicação e lógica no mesmo nível. E mesmo pensando apenas no desenvolvedor, uma vez que o Action Script é orientado a objeto e que muitas das engines de ponta do flash são migradas de C++, creio que qualquer bom profissional de TI pode trabalhar com ele sem nada a criticar.</p>
<p>Aos interessados: <a href="http://www.actionscript.org" rel="nofollow">http://www.actionscript.org</a> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cyberfifa</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2009/05/14/flashflex-vs-silverlight-uma-comparacao/comment-page-1/#comment-4054</link>
		<dc:creator>cyberfifa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 19:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/?p=1018#comment-4054</guid>
		<description>Boas Mário,
a 3 semanas mais ou menos tiveram na minha escola uns senhores da Microsoft mostrando o silverlight e o XNA. fiquei impressionado com deep zoom que carregava imagem em streaming.... tava muito bom...

No fim disse que tava a desenvolver o projecto em flex e perguntei qual teria mais futuro e mais vantagens. para meu espanto ele não disse que o silverlight era melhor... disse que tinha umas coisas melhor e outras pior....

Abraço Filipe

p.s:Daqui a um tempinho insiro o site na net para dares uma opinião....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boas Mário,<br />
a 3 semanas mais ou menos tiveram na minha escola uns senhores da Microsoft mostrando o silverlight e o XNA. fiquei impressionado com deep zoom que carregava imagem em streaming&#8230;. tava muito bom&#8230;</p>
<p>No fim disse que tava a desenvolver o projecto em flex e perguntei qual teria mais futuro e mais vantagens. para meu espanto ele não disse que o silverlight era melhor&#8230; disse que tinha umas coisas melhor e outras pior&#8230;.</p>
<p>Abraço Filipe</p>
<p>p.s:Daqui a um tempinho insiro o site na net para dares uma opinião&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mário Santos</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2009/05/14/flashflex-vs-silverlight-uma-comparacao/comment-page-1/#comment-4053</link>
		<dc:creator>Mário Santos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 17:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/?p=1018#comment-4053</guid>
		<description>Aee Mario,

Talvez não me tenha conseguido expressar bem, queria falar a nivel superior, querendo dizer que é muito mais facil encontrar um programador com diploma superior em .net do quem em AS3.
Não quiz dizer que um programador as3 não é profissional, apenas queria dizer que o facto é que a plataforma .NET /Visual C. está presente desde os cursos tecnicos até aos cursos superiores (faculdade), enquanto que para ter uma boa base de apredizagem com o flash a nivel escolar têm-se quase quee seguir uma area na educação superior (faculdade).

Era isso aí xará :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aee Mario,</p>
<p>Talvez não me tenha conseguido expressar bem, queria falar a nivel superior, querendo dizer que é muito mais facil encontrar um programador com diploma superior em .net do quem em AS3.<br />
Não quiz dizer que um programador as3 não é profissional, apenas queria dizer que o facto é que a plataforma .NET /Visual C. está presente desde os cursos tecnicos até aos cursos superiores (faculdade), enquanto que para ter uma boa base de apredizagem com o flash a nivel escolar têm-se quase quee seguir uma area na educação superior (faculdade).</p>
<p>Era isso aí xará <img src='http://blog.msdevstudio.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mario Junior</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2009/05/14/flashflex-vs-silverlight-uma-comparacao/comment-page-1/#comment-4052</link>
		<dc:creator>Mario Junior</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 14:37:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/?p=1018#comment-4052</guid>
		<description>Aee xará, lendo o post original não achei o trecho q comento acima. Sendo assim, acho q a conclusão é sua (ou posso estar enganado).

Então, pq um programador AS3 não pode &quot;merecer o título de profissional, principalmente ao Adobe Flex&quot;?

Valeu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aee xará, lendo o post original não achei o trecho q comento acima. Sendo assim, acho q a conclusão é sua (ou posso estar enganado).</p>
<p>Então, pq um programador AS3 não pode &#8220;merecer o título de profissional, principalmente ao Adobe Flex&#8221;?</p>
<p>Valeu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mario Junior</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2009/05/14/flashflex-vs-silverlight-uma-comparacao/comment-page-1/#comment-4051</link>
		<dc:creator>Mario Junior</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 14:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/?p=1018#comment-4051</guid>
		<description>Descordo desse trecho:
&quot;...para desenvolver silverlight existem profissionais com cursos superiores e formação em .NET, enquanto que o action script não é profissionalizado o suficiente para merecer o titulo de profissional principalmente no que diz respeito ao Adobe Flex.&quot;

A grosso modo, ele tenta dizer q quem desenvolve AS3 seriam os &quot;sobrinhos da vida&quot;??? Está totalmente equivocado. Vou tentar comunicá-lo para esclarecimentos... hehehe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Descordo desse trecho:<br />
&#8220;&#8230;para desenvolver silverlight existem profissionais com cursos superiores e formação em .NET, enquanto que o action script não é profissionalizado o suficiente para merecer o titulo de profissional principalmente no que diz respeito ao Adobe Flex.&#8221;</p>
<p>A grosso modo, ele tenta dizer q quem desenvolve AS3 seriam os &#8220;sobrinhos da vida&#8221;??? Está totalmente equivocado. Vou tentar comunicá-lo para esclarecimentos&#8230; hehehe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

