Acho que depois de 1 ano este é o meu primeiro post que nao engloba directamente o tema do blog.
Venho falar do tal de web 2.0.
Como as opiniões são muito diversas, vou expor a minha! À uns anos (3/4?), quando se começou a falar desta tal de 2.0 toda a gente ficou maravilhada com os efeitos todos bonitos, sites interactivos, limpos e cheios de fades, alphas, gradients, etc… Até aqui concordo que um site pode ficar bonito! Agora o que me deixa estupefacto é que muita gente optou por standardizar (hu? será que existe) estes tipos de orientação de design web, e virou tendencia, uma tendencia que já me começa a inervar! Não sou de maneira nenhuma contra esses sites, nem contra os designers, sou apenas contra a mentalidades que não conseguem entender outra forma de design. Enumeram dezenas de argumentos comparativos sem lógica como o que fiquei completamente impressionado com estes mesmos comparativos do estilo um site em cores escuras não é bom pra apresentar um produto, é bom para apresentar arte grafica… wtf?
Bom, o que me custa mais é querem fazer crer que devemos todos seguir as tendencias da web 2.0, que nem são tendencias, são apenas conceitos… meu Deus, vamos parar com isto, eu não vejo ninguém a andar com roupas apresentadas num desfile de moda, não vejo meio mundo com piercings ou tatuagens… bem.. podia fazer daquelas comparações que iriam entrar no ridiculo como muitas que vejo.
Continuando…
Os grandes sucessos de design não acredito que venham das tendencias, porque ao ser unico é-se diferente, pra melhor ou pra pior… estou farto de sites “sociais” onde tudo é tão igual, design levado ao extremo da tendencia onde nem vemos um descuido com a combinação de cores… não entendo é porque que um azul não pode ser usado com um vermelho, ou um branco com um preto. Antenção, falo destes conceitos não porque os conheça bem, use ou desgoste, apenas falo de muitas vozes que se erguem a favor da colonização da web2.0 onde todos devemos seguir os conceitos, que muitas vezes são ridiculos.
Mais uma vez, eu não sou contra a web2.0 (existem designs fantasticos), mas acho que se vivem assim, estão pior que a microsoft que demora 4 anos a lançar um OS, pelo menos já teriam investido na web 3.0 ou 2.1 que mesmo sendo “beta” com muita certeza iriam fazer a diferença!
Ganhem coragem o suficiente pra desafiar o mercado e lançar a vossa propria versão da web, seja ela ou não passivel de ver “versionada” (hu? também não existe!). Mudem as tendencias, abusem das cores, efeitos e combinações chocantes. Isto se chama design! E a diferença é marcada por isso, até porque acho que muita gente começa a ficar farta dessas comparações!! Uma prova de que o mundo não anda à volta da web2.0 é o site http://www.thefwa.com e as suas atribuições de prémio.
Nota final, não estou a criticar os designers de forma alguma nem os seguidores da web2.0, apenas critico a ideia de todos termos de seguir as tendencias… é por causa de seguir tendencias que o mundo anda como anda! (hu? exagerei!).
Ponto Final.
Abraços.
p.s. Este post deve-se a uma discussao que tive recentemente num fórum, onde foi apresentado um design (pra um projecto em flex que estou a desenvolver em conjunto com outra pessoa) ao “estilo web2.0″ e outro design muito diferente, e só por ser completamente diferente recebeu criticas completamente ridiculas como ter um fundo dirty que não atrai visitantes, que o fundo é “random”? e que o primeiro design estava de fraca qualidade gráfica. Não quero criticar o autor destas declarações pelo trabalho feito (até gostei) mas sim pelas palavras bizarras que ele proferiu! Quem quizer saber do que falo, e ver as imagens a comparação visite este post e em especial esta resposta.




8 Comentários
Standards web não são só a nível de design. Em termos de código é importante haver acessibilidade e o correcto uso de tags, etc.
Quando antes se usavam tabelas a torto e a direito, houve uma sensibilização e um acordar para o uso correcto e profissional das tecnologias web.
eu nao considero opinião de designers. São artistas e como tal vivem num mundo abstrato. Minha opinião é: eu trabalho para ganhar dinheiro. Ponto. Se o que tá dando dinheiro é design a la 2.0 ou background dirty/grunge, pode ter certeza que eu farei. Quando chegar a web3.0 (já falam em 4.0, sabia?), eu ficarei de antena ligada para saber o que tá dando mais dinheiro nessa nova onda.
Admiro sua coragem de dizer o que pensa numa época que blogueiros têm recebido ameaças de morte, como o recente caso do criador do Tech Crunch que infelizmente vai se retirar do blog.
Abração meu camarada!
Ved
Um erro.. “Antenção”
Eu acho que o design seja 1.x, 2.x, 3.x, 4.x, deve ser bonito, agradável e de rápido carregamento, o resto não interessa. Ah.. e claro, ter os standards seja HTML ou XHTML validados.
Parece que o Mário não sabe o que é Web 2.0. Web 2.0 é a internet participativa, onde o internauta pode produzir e publicar seu conteúdo, comentar conteúdos postados por outras pessoas, participar de sites de jornais, blogs, etc.
O design tem que viabilizar isso, de forma inteligível para o internauta. Se este design vai ser mirabolante ou simples, usar flash ou não, é outra história.
Fernanda,
Parece que não entendeu o meu post. Estou a falar do design, um site pode ter isso tudo e não seguir as orientações de design web2.0 (se é que elas existem). Não estou a por em causa os designers, o conceito web 2.0 ou sites sociais/interactivos e seus resultados, facilidades ou publicos.
Se ler atentamente o meu post, a minha revolta vai contra a mentalidade de design que segue as tendencias… neste caso web 2.0. Nada mais
E ainda digo:
“Mais uma vez, eu não sou contra a web2.0 (existem designs fantasticos)…” ou até “Ganhem coragem o suficiente pra desafiar o mercado e lançar a vossa propria versão da web, seja ela ou não passivel de ver “versionada” (hu? também não existe!). Mudem as tendencias, abusem das cores, efeitos e combinações chocantes. Isto se chama design!” onde falo claramente do design…
…nada mais mesmo
sem mais nada acrescentar e concordando com o Mário… Cada um pode fazer o que quiser…
Nem todos gostamos do amarelo…se bem que por vezes temos que ir pelos gostos do publico alvo ou o “site” poderá não ter grande sucesso…
Abraço Filipe
Vc está tratando Web 2.0 voltando somente para a parte de Design. Sites com designs assim e assado. Vc não sabe o conceito de web 2.0. Não passou nem perto de saber…
Oi Evelyn,
Me parece que você não entendeu o meu objetivo com este post, que resultou de uma discussão, onde claramente critico os defensores extremos que lançam criticas sem fundamento de outros conceitos que a nivel de design fogem dos standards…