<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ajax vs Flex &#8211; 15 factores de decis&#227;o.</title>
	<atom:link href="http://blog.msdevstudio.net/2008/05/14/ajax-vs-flex-15-factores-de-deciso-prs-e-contras/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.msdevstudio.net/2008/05/14/ajax-vs-flex-15-factores-de-deciso-prs-e-contras/</link>
	<description>Flash, Flex, Web e Aplicações Ricas para Internet!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 02:00:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Villas</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2008/05/14/ajax-vs-flex-15-factores-de-deciso-prs-e-contras/comment-page-1/#comment-2980</link>
		<dc:creator>Villas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 14:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/2008/05/14/ajax-vs-flex-15-factores-de-deciso-prs-e-contras/#comment-2980</guid>
		<description>Muito interessante o ponto de vista. è que eu sou da turma do &#039;KISS&#039; (Keep it simple stupid !)

Sempre que me enrolo com um código, daqueles que se assemelham a 10 IFs aninhados, eu volto ao básico e simples hehe

Maravilha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito interessante o ponto de vista. è que eu sou da turma do &#8216;KISS&#8217; (Keep it simple stupid !)</p>
<p>Sempre que me enrolo com um código, daqueles que se assemelham a 10 IFs aninhados, eu volto ao básico e simples hehe</p>
<p>Maravilha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mário Santos</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2008/05/14/ajax-vs-flex-15-factores-de-deciso-prs-e-contras/comment-page-1/#comment-2979</link>
		<dc:creator>Mário Santos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 06:41:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/2008/05/14/ajax-vs-flex-15-factores-de-deciso-prs-e-contras/#comment-2979</guid>
		<description>Concordo em alguns pontos, mas hoje em dia se reparares, 90% das grandes empresas estão-se a &quot;lixar&quot; para as nomas SEO ou questões de acessibilidade e ainda mais, usam e abusam do flash. Ou seja, o mercado está a mudar e a imagem está cada vez mais a fazer uma marca, e as grandes marcas apostam numa boa imagem, e acabam por dar o toque final de profissionalismo com o flash.

Eu por exemplo, quando aparece algo a dizer loading, espero...com muita curiosidade em saber o que lá vem :)

Quando em cima falava em &quot;tactical improvements&quot;, fala em usar o flex em melhoramentos, ou seja, se um site necessita de partes mais rápidas e flexiveis, o cliente nem vai aceitar pagar uma remodelação completa do site, aí usas ajax!
Quanto ao &quot;strategic implementations&quot; indica que o flex deve ser usado quando um produto tem que ser criado e sustentar flexibilidade e controlo total, pricipalmente quando depende de uma estratégia de mercado ou empresa como cativar outro tipo de publico ou uma aposta critica no design.

Um exemplo, quando algém procura uma empresa que crie identidade corporativa, sites e publicidade, vai atrás de uma empresa que tenha uma imagem sólida, profissional, equilibrada, e repetindo, uma imagem &quot;genial&quot;, e essa empresa deve ter em mente que a sua imagem é mesmo a alma do negócio!

De resto penso que o Flex não pode ser considerado sequer uma linguagem de programação, afinal de contas é só uma framework para trabalhar com o Action Script 3, pode ser comparado sim ao visual studio, zend, delphi ou tantos outros que existem...

Bom, mas como são gostos e opiniões, é sempre claro que tem que haver adeptos de uma, de outra, das duas ou de nenhuma :)

Em em 70% dos casos e dos clientes, o ajax (framework), pode simplesmente ser substituido por javascript simples, sem necessidade de recorrer a uma framework e as suas hierarquias, não é verdade??
Como em outros casos, o uso de uma framework ajuda bastante a simplificar o processo!

Abraço Villas!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo em alguns pontos, mas hoje em dia se reparares, 90% das grandes empresas estão-se a &#8220;lixar&#8221; para as nomas SEO ou questões de acessibilidade e ainda mais, usam e abusam do flash. Ou seja, o mercado está a mudar e a imagem está cada vez mais a fazer uma marca, e as grandes marcas apostam numa boa imagem, e acabam por dar o toque final de profissionalismo com o flash.</p>
<p>Eu por exemplo, quando aparece algo a dizer loading, espero&#8230;com muita curiosidade em saber o que lá vem <img src='http://blog.msdevstudio.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Quando em cima falava em &#8220;tactical improvements&#8221;, fala em usar o flex em melhoramentos, ou seja, se um site necessita de partes mais rápidas e flexiveis, o cliente nem vai aceitar pagar uma remodelação completa do site, aí usas ajax!<br />
Quanto ao &#8220;strategic implementations&#8221; indica que o flex deve ser usado quando um produto tem que ser criado e sustentar flexibilidade e controlo total, pricipalmente quando depende de uma estratégia de mercado ou empresa como cativar outro tipo de publico ou uma aposta critica no design.</p>
<p>Um exemplo, quando algém procura uma empresa que crie identidade corporativa, sites e publicidade, vai atrás de uma empresa que tenha uma imagem sólida, profissional, equilibrada, e repetindo, uma imagem &#8220;genial&#8221;, e essa empresa deve ter em mente que a sua imagem é mesmo a alma do negócio!</p>
<p>De resto penso que o Flex não pode ser considerado sequer uma linguagem de programação, afinal de contas é só uma framework para trabalhar com o Action Script 3, pode ser comparado sim ao visual studio, zend, delphi ou tantos outros que existem&#8230;</p>
<p>Bom, mas como são gostos e opiniões, é sempre claro que tem que haver adeptos de uma, de outra, das duas ou de nenhuma <img src='http://blog.msdevstudio.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Em em 70% dos casos e dos clientes, o ajax (framework), pode simplesmente ser substituido por javascript simples, sem necessidade de recorrer a uma framework e as suas hierarquias, não é verdade??<br />
Como em outros casos, o uso de uma framework ajuda bastante a simplificar o processo!</p>
<p>Abraço Villas!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Villas</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2008/05/14/ajax-vs-flex-15-factores-de-deciso-prs-e-contras/comment-page-1/#comment-2978</link>
		<dc:creator>Villas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 01:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/2008/05/14/ajax-vs-flex-15-factores-de-deciso-prs-e-contras/#comment-2978</guid>
		<description>Bom vou dar meus pitacos também.
Antes de mais nada Mário e Ved quem quiser discorrer, naquela frase:

“Use AJAX for tactical improvements and Adobe Flex for strategic implementations&quot;

O que se pode definir como &quot;tactical improvements&quot; e por &quot;strategic implementations&quot;??

Ai sobre FLEX ou AJAX, falando bem simples, acho que para páginas simples tanto o Ajax como o Flex são pesados demais (acho isso de sites com muito flash também) ... nego fecha e vai pra outra logo que vê o loading ...

Eu ainda acho que site deve visar conteúdo primeiramente e depois acessibilidade no sentido básico da palavra... carregar rapidamente, poucas imagens, tableless quando possível e por ai vai.

Agora ... para aplicações fora as &quot;linguajens parrudas&quot; como JAVA C++ Clipper, não vi ainda nada como o flex ... achei imbativel

Ajax tem muuitos frameworks e pouco suporte e a que eu acho que tem mais suporte é o JQuery.

Um abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom vou dar meus pitacos também.<br />
Antes de mais nada Mário e Ved quem quiser discorrer, naquela frase:</p>
<p>“Use AJAX for tactical improvements and Adobe Flex for strategic implementations&#8221;</p>
<p>O que se pode definir como &#8220;tactical improvements&#8221; e por &#8220;strategic implementations&#8221;??</p>
<p>Ai sobre FLEX ou AJAX, falando bem simples, acho que para páginas simples tanto o Ajax como o Flex são pesados demais (acho isso de sites com muito flash também) &#8230; nego fecha e vai pra outra logo que vê o loading &#8230;</p>
<p>Eu ainda acho que site deve visar conteúdo primeiramente e depois acessibilidade no sentido básico da palavra&#8230; carregar rapidamente, poucas imagens, tableless quando possível e por ai vai.</p>
<p>Agora &#8230; para aplicações fora as &#8220;linguajens parrudas&#8221; como JAVA C++ Clipper, não vi ainda nada como o flex &#8230; achei imbativel</p>
<p>Ajax tem muuitos frameworks e pouco suporte e a que eu acho que tem mais suporte é o JQuery.</p>
<p>Um abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ved</title>
		<link>http://blog.msdevstudio.net/2008/05/14/ajax-vs-flex-15-factores-de-deciso-prs-e-contras/comment-page-1/#comment-2977</link>
		<dc:creator>Ved</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 16:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msdevstudio.com/blog/2008/05/14/ajax-vs-flex-15-factores-de-deciso-prs-e-contras/#comment-2977</guid>
		<description>Eu não descarto o AJAX completamente, principalmente quando existe a necessidade de um trabalho de SEO, coisa que eu acho nula devido ao SWF será um arquivo binário. Mas muitas pessoas ainda confundem a utilização: Flex é para desenvolver sistemas... é o Delphi para a Web e AJAX vai bem em interfaces abertas a todos os usuários (websites) interativas.

Grande abraço, Ved</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu não descarto o AJAX completamente, principalmente quando existe a necessidade de um trabalho de SEO, coisa que eu acho nula devido ao SWF será um arquivo binário. Mas muitas pessoas ainda confundem a utilização: Flex é para desenvolver sistemas&#8230; é o Delphi para a Web e AJAX vai bem em interfaces abertas a todos os usuários (websites) interativas.</p>
<p>Grande abraço, Ved</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

